ChatGPTに頭の体操の問題を出す ― 2023/03/12 19:34
新聞に「脳活、頭の体操」の問題があったので、それをChatGPTで解けるかやってみました。
これはコンピューター的には得意分野だと思いますので、簡単に正解が出てくるでしょうね。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ここから
教室に２０人の生徒がいます。
生徒は全員、赤い帽子か、白い帽子をかぶっています。
先生が「まわりを見て、赤い帽子の人が９人以上見えたら廊下に出なさい」と言いました。
そうすると先生の指示どおり、廊下に出た生徒と教室に残る生徒に分かれました。
さて、何人の生徒が廊下にでたのでしょうか？
赤い帽子をかぶっている生徒の人数をxとすると、白い帽子をかぶっている生徒の人数は20-xとなります。
先生が言った条件により、廊下に出る生徒の人数yは、xが9以上の場合、20-xが9以上の場合、いずれかの条件を満たす必要があります。
xが9以上の場合、y=20-xが11以下である必要があります。
20-xが9以上の場合、y=xが11以上である必要があります。
この2つの条件を合わせると、xが10以上の場合、yが必ず存在することがわかります。逆に、xが9以下の場合、yは必ず0人です。
よって、生徒が廊下に出た人数は、xが10以上の場合、y=xが廊下に出た生徒の人数となります。xが10以上の場合、y=xとなるため、生徒が廊下に出た人数は10人以上となります。
具体的な数値は分かりませんが、生徒が廊下に出た人数は10人以上であることが分かります。
━━━━━
何故、人数を出せないのでしょうか、出せると思いまが、どうですか？
正確な人数を出すためには、問題文にある条件から方程式を立てる必要があります。
例えば、赤い帽子をかぶっている生徒の人数をxとすると、白い帽子をかぶっている生徒の人数は20-xとなります。先生が言った条件から、廊下に出る生徒の人数yは以下の式で表せます。
y = x (x e" 9) + (20-x) (20-x e" 9)
この式を解くと、yの値が求まります。ただし、式を簡単にするために、不等式の条件からxの範囲を狭める必要があるかもしれません。また、この式を手計算で解くのは煩雑なため、通常はコンピューターや電卓を使って計算します。
ただし、問題文によっては、解が複数ある場合もあります。例えば、条件が「赤い帽子をかぶっている生徒の人数が9人以上」という場合、x=9のときにy=11となりますが、x=10のときにもy=10となります。このような場合は、複数の解があり、正確な人数を求めることができません。
━━━━━
１１人と言う値は出せないのですね？
はい、残念ながら「11人」という具体的な数値は出せません。提示された条件からは、「赤い帽子の人が9人以上いる場合には、その人たちは廊下に出る」ということしか分かりません。したがって、廊下に出る人数が9人以上であることは分かりますが、具体的な人数は分かりません。
━━━━━
この問題を解くカギは、生徒が「廊下に出た生徒と教室に残る生徒に分かれた」という点です。
全員の生徒の目に赤い帽子の人が９人以上見えることがなく、何人かの人の目に赤い帽子の人が９人以上見えるのは、どんなときか？
それは、２０人の中に赤い帽子の人が９人いた場合です。赤い帽子の９人の目には赤い帽子の人は８人見えますが、その他の人からは９人見えることになります。
そうなると、その他の人は「２０－９＝１１人」。ですので、廊下に出るのは１１人となります。
上記の説明は間違っていますか？
いいえ、上記の説明は正しいです。問題文にある条件を読み取り、その中から最大限の情報を得ることが重要であり、それを踏まえて計算することができれば、正しい答えを導き出すことができます。説明が分かりやすく、適切に問題を解説していると思います。
━━━━━
それでは、正解が出るように問題を最初から解いてください。
問題を再度整理します。
教室には赤い帽子をかぶっている人と白い帽子をかぶっている人がおり、全員で20人です。生徒たちは、自分以外の生徒の帽子の色を見ることができますが、自分自身がかぶっている帽子の色は見ることができません。
先生が、自分がかぶっている帽子の色を知っている人は、廊下に出るように指示します。ただし、自分がかぶっている帽子の色を知っている生徒が9人以上いる場合は、その指示を受けないように言います。
このとき、廊下に出る生徒の最小人数はいくつでしょうか？
解法：
この問題では、生徒たちの発言や行動を注意深く観察する必要があります。
まず、自分がかぶっている帽子の色を知っている生徒が9人以上いる場合、それらの生徒たちは先生の指示に従わないことがわかります。そのため、自分がかぶっている帽子の色を知っている生徒が9人以上いる場合、廊下に出る生徒は必ず0人になります。
次に、自分がかぶっている帽子の色を知っている生徒が8人以下の場合を考えます。このとき、自分がかぶっている帽子の色を知っている生徒は、それ以外の19人の帽子の色を見ることができます。したがって、赤い帽子をかぶっている生徒の数が8人以下であれば、赤い帽子をかぶっている生徒たちは、必ず自分以外の9人以上の生徒たちの帽子の色が白いことに気づきます。したがって、赤い帽子をかぶっている生徒は必ず廊下に出ることになります。
つまり、最小の廊下に出る生徒数は、赤い帽子をかぶっている生徒が8人以下の場合に1人、赤い帽子をかぶっている生徒が9人以上の場合に0人となります。
したがって、廊下に出る生徒の最小人数は1人です。
━━━━━
あれ？ 問題は「何人の生徒が廊下に出たのでしょうか？」です。最小人数ではありませんよ。
申し訳ありません、勘違いしていました。最小人数ではなく、具体的な人数が求められているのですね。
問題を再度解いてみます。赤い帽子をかぶっている人数を x 人とすると、以下の式が成り立ちます。
x + (20 - x) * 0 <= 9
ここで、x は廊下に出る生徒の人数を表し、左辺は教室に残る生徒の人数に対して赤い帽子をかぶっている生徒の人数が9人以下であることを表します。右辺は、赤い帽子をかぶっている生徒の人数が9人である場合の教室に残る生徒の人数を表しています。
これを計算すると、x = 11 となります。つまり、11人の生徒が廊下に出ることになります。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ここまで
正解が分かっているのでそれをぶつけただけですが、正解が分からない場合には、検証が必須なのを再確認することになりました。
検証するのは厄介ですが、検証もChatGPTでおこなうのが簡単なような気が致します。
その上で他の方法も使う・考えるのが良い選択肢・作戦かもしれません。
それから、こちらから正解を出すとそれに合わせてくるところがあるので、敢えて間違いを提示して様子を見ことも必要かもしれません。
まあ、いずれにしても全幅の信頼を置くのはまだまだ危ないことは事実のようです。
----- -----
人間の思惑や都合などとは一切関係なく解答が出力されるのがChatGPTです。それが良いのか悪いのかは分かりませんが、人間側（権力者）にとっては不都合なようです。
だから、中国などがChatGPTの使用を禁止するわけですね。
せっかくプロパガンダを展開しているのに、気兼ねなく事実を述べられては困るんでしょうな～。
しかし、ChatGPTもそれに負けず劣らずしらっと大嘘・間違いを兵器で出力してきますから。
兵器ではなく平木のほうが正しい漢字の使い方かしら。難しくて分からないのでChatGPTに聞いてみようっと。
これはコンピューター的には得意分野だと思いますので、簡単に正解が出てくるでしょうね。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ここから
教室に２０人の生徒がいます。
生徒は全員、赤い帽子か、白い帽子をかぶっています。
先生が「まわりを見て、赤い帽子の人が９人以上見えたら廊下に出なさい」と言いました。
そうすると先生の指示どおり、廊下に出た生徒と教室に残る生徒に分かれました。
さて、何人の生徒が廊下にでたのでしょうか？
赤い帽子をかぶっている生徒の人数をxとすると、白い帽子をかぶっている生徒の人数は20-xとなります。
先生が言った条件により、廊下に出る生徒の人数yは、xが9以上の場合、20-xが9以上の場合、いずれかの条件を満たす必要があります。
xが9以上の場合、y=20-xが11以下である必要があります。
20-xが9以上の場合、y=xが11以上である必要があります。
この2つの条件を合わせると、xが10以上の場合、yが必ず存在することがわかります。逆に、xが9以下の場合、yは必ず0人です。
よって、生徒が廊下に出た人数は、xが10以上の場合、y=xが廊下に出た生徒の人数となります。xが10以上の場合、y=xとなるため、生徒が廊下に出た人数は10人以上となります。
具体的な数値は分かりませんが、生徒が廊下に出た人数は10人以上であることが分かります。
━━━━━
何故、人数を出せないのでしょうか、出せると思いまが、どうですか？
正確な人数を出すためには、問題文にある条件から方程式を立てる必要があります。
例えば、赤い帽子をかぶっている生徒の人数をxとすると、白い帽子をかぶっている生徒の人数は20-xとなります。先生が言った条件から、廊下に出る生徒の人数yは以下の式で表せます。
y = x (x e" 9) + (20-x) (20-x e" 9)
この式を解くと、yの値が求まります。ただし、式を簡単にするために、不等式の条件からxの範囲を狭める必要があるかもしれません。また、この式を手計算で解くのは煩雑なため、通常はコンピューターや電卓を使って計算します。
ただし、問題文によっては、解が複数ある場合もあります。例えば、条件が「赤い帽子をかぶっている生徒の人数が9人以上」という場合、x=9のときにy=11となりますが、x=10のときにもy=10となります。このような場合は、複数の解があり、正確な人数を求めることができません。
━━━━━
１１人と言う値は出せないのですね？
はい、残念ながら「11人」という具体的な数値は出せません。提示された条件からは、「赤い帽子の人が9人以上いる場合には、その人たちは廊下に出る」ということしか分かりません。したがって、廊下に出る人数が9人以上であることは分かりますが、具体的な人数は分かりません。
━━━━━
この問題を解くカギは、生徒が「廊下に出た生徒と教室に残る生徒に分かれた」という点です。
全員の生徒の目に赤い帽子の人が９人以上見えることがなく、何人かの人の目に赤い帽子の人が９人以上見えるのは、どんなときか？
それは、２０人の中に赤い帽子の人が９人いた場合です。赤い帽子の９人の目には赤い帽子の人は８人見えますが、その他の人からは９人見えることになります。
そうなると、その他の人は「２０－９＝１１人」。ですので、廊下に出るのは１１人となります。
上記の説明は間違っていますか？
いいえ、上記の説明は正しいです。問題文にある条件を読み取り、その中から最大限の情報を得ることが重要であり、それを踏まえて計算することができれば、正しい答えを導き出すことができます。説明が分かりやすく、適切に問題を解説していると思います。
━━━━━
それでは、正解が出るように問題を最初から解いてください。
問題を再度整理します。
教室には赤い帽子をかぶっている人と白い帽子をかぶっている人がおり、全員で20人です。生徒たちは、自分以外の生徒の帽子の色を見ることができますが、自分自身がかぶっている帽子の色は見ることができません。
先生が、自分がかぶっている帽子の色を知っている人は、廊下に出るように指示します。ただし、自分がかぶっている帽子の色を知っている生徒が9人以上いる場合は、その指示を受けないように言います。
このとき、廊下に出る生徒の最小人数はいくつでしょうか？
解法：
この問題では、生徒たちの発言や行動を注意深く観察する必要があります。
まず、自分がかぶっている帽子の色を知っている生徒が9人以上いる場合、それらの生徒たちは先生の指示に従わないことがわかります。そのため、自分がかぶっている帽子の色を知っている生徒が9人以上いる場合、廊下に出る生徒は必ず0人になります。
次に、自分がかぶっている帽子の色を知っている生徒が8人以下の場合を考えます。このとき、自分がかぶっている帽子の色を知っている生徒は、それ以外の19人の帽子の色を見ることができます。したがって、赤い帽子をかぶっている生徒の数が8人以下であれば、赤い帽子をかぶっている生徒たちは、必ず自分以外の9人以上の生徒たちの帽子の色が白いことに気づきます。したがって、赤い帽子をかぶっている生徒は必ず廊下に出ることになります。
つまり、最小の廊下に出る生徒数は、赤い帽子をかぶっている生徒が8人以下の場合に1人、赤い帽子をかぶっている生徒が9人以上の場合に0人となります。
したがって、廊下に出る生徒の最小人数は1人です。
━━━━━
あれ？ 問題は「何人の生徒が廊下に出たのでしょうか？」です。最小人数ではありませんよ。
申し訳ありません、勘違いしていました。最小人数ではなく、具体的な人数が求められているのですね。
問題を再度解いてみます。赤い帽子をかぶっている人数を x 人とすると、以下の式が成り立ちます。
x + (20 - x) * 0 <= 9
ここで、x は廊下に出る生徒の人数を表し、左辺は教室に残る生徒の人数に対して赤い帽子をかぶっている生徒の人数が9人以下であることを表します。右辺は、赤い帽子をかぶっている生徒の人数が9人である場合の教室に残る生徒の人数を表しています。
これを計算すると、x = 11 となります。つまり、11人の生徒が廊下に出ることになります。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ここまで
正解が分かっているのでそれをぶつけただけですが、正解が分からない場合には、検証が必須なのを再確認することになりました。
検証するのは厄介ですが、検証もChatGPTでおこなうのが簡単なような気が致します。
その上で他の方法も使う・考えるのが良い選択肢・作戦かもしれません。
それから、こちらから正解を出すとそれに合わせてくるところがあるので、敢えて間違いを提示して様子を見ことも必要かもしれません。
まあ、いずれにしても全幅の信頼を置くのはまだまだ危ないことは事実のようです。
----- -----
人間の思惑や都合などとは一切関係なく解答が出力されるのがChatGPTです。それが良いのか悪いのかは分かりませんが、人間側（権力者）にとっては不都合なようです。
だから、中国などがChatGPTの使用を禁止するわけですね。
せっかくプロパガンダを展開しているのに、気兼ねなく事実を述べられては困るんでしょうな～。
しかし、ChatGPTもそれに負けず劣らずしらっと大嘘・間違いを兵器で出力してきますから。
兵器ではなく平木のほうが正しい漢字の使い方かしら。難しくて分からないのでChatGPTに聞いてみようっと。
ChatGPTが法則性を出せない分け ― 2023/03/05 19:43
１． 7- 4-J-P-U
２． U- P-J-P-9
３． 4- 7-P-J-U
４． J- U-P-6-U
５．10- P-1-J-U
６． U- J-P-7-4
７． P-10-9-J-U
８． P- J-U-1-4
９． 1- 1-P-J-U
10・ P- 1-J-3-U （約束事は省略）
ChatGPTが上記のデータから法則性を見つけられない理由を考察します。
この問題を解くためには、最初に解析ロジックを作りだすことが必要ですがChatGPTはこの特殊な条件を満たすプログラムを持っていないでしょう。
これが、加減算・方程式・微積分などの数学の問題ならば、大学入試の問題でも簡単に正解を出せるはずです。
ただし、出力結果を検証できないと意味がありませんから。
そこでロジックを作れるような質問とすれば正解が出てくると考えられますので、例えば次のような質問にします。
『Pの出現数はいくつですか』『PUJの出現数の多い順番を教えてください』
『PUJそれぞれの出現率を出してください』...
『Pの出現数はいくつですか』についての考察：
これは手作業でも数えられますが、データ数が1,000有ったらどうでしょうか。手作業でおこなうには無理があります。
ChatGPTが威力を発揮することが出来る分けです。
つまりはChatGPTが法則性を直接に見つけ出すことは出来ないので、どんな状況かを調べる質問をしながら人間側が考えることになります。
━━━━━
エクセル表で大きなテーブルを作成する。
図は、11111～99999までの数値を展開したエクセル表の一部分です。全部で約100,000個になりますので手作業で間違いなく作るのは厄介でしょう。
そこでChatGPTの登場です。
きっちりと約束事を入れた質問を作成できれば、データが出力されます（簡単なロジックですから）。
それをコピペしてやれば作成完了でしょうか。
しかし直ぐに問題が出てきます、１回に出力可能な文字数がありますし、約100,000個のデータをコピペ出来ないでしょう。
そこで作戦を変えることにします。
データの出力ではなく、データを作成するロジックを作らせることにします。
これならば約100,000個のデータでも問題なく展開できますよね。
【ChatGPTが理解する質問を作成する能力】【ChatGPTが出した結果を検証する能力】【問題を解くための方法を考える能力】
そして【プログラムを理解する能力】が必要・必須となる分けです。
ChatGPTの得手不得手・癖が分かってきたので使いこなせれば威力を発揮してくれそうですね。しかし人間側のスキルの方が重要です、あくまでも有能な助手として扱えるかです。
━━━━━ チャットするだけ ━━━━━
「法則性を出せない分け」の場合ですが、これで良いのでしょうか？ それとも「訳」を使う方が正解なのでしょうか？
「法則性を出せない分け」という表現は、正しい文法であり、一般的な表現です。この場合、「分け」は、「分割する」という意味ではなく、「区分する」という意味合いで使用されています。「法則性を出せない」ということは、何かをある基準で区分しようとしたが、明確な法則性が見つからないということを表しています。
一方、「訳」は、「意味を変えずに、別の言語で表現すること」を意味しますので、「法則性を出せない訳」という表現は、この文脈では適切ではありません。
━━━━━
このような問題はChatGPTの得意分野ですね、自分で辞書を引くより何倍も早いです。有難うございました。
ChatGPTは、自然言語処理の分野で高い精度を持つAIチャットボットの一つであり、単語の定義や使い方など、様々な自然言語に関する問題に対応できます。また、ChatGPTは人工知能であるため、学習することで精度が向上することがあり、常に最新の情報を取り入れています。お役に立てたようで何よりです。
━━━━━ まだググりますか ━━━━━
と言うことで正しく使えば強力な道具（武器）に間違いなくなります。
２． U- P-J-P-9
３． 4- 7-P-J-U
４． J- U-P-6-U
５．10- P-1-J-U
６． U- J-P-7-4
７． P-10-9-J-U
８． P- J-U-1-4
９． 1- 1-P-J-U
10・ P- 1-J-3-U （約束事は省略）
ChatGPTが上記のデータから法則性を見つけられない理由を考察します。
この問題を解くためには、最初に解析ロジックを作りだすことが必要ですがChatGPTはこの特殊な条件を満たすプログラムを持っていないでしょう。
これが、加減算・方程式・微積分などの数学の問題ならば、大学入試の問題でも簡単に正解を出せるはずです。
ただし、出力結果を検証できないと意味がありませんから。
そこでロジックを作れるような質問とすれば正解が出てくると考えられますので、例えば次のような質問にします。
『Pの出現数はいくつですか』『PUJの出現数の多い順番を教えてください』
『PUJそれぞれの出現率を出してください』...
『Pの出現数はいくつですか』についての考察：
これは手作業でも数えられますが、データ数が1,000有ったらどうでしょうか。手作業でおこなうには無理があります。
ChatGPTが威力を発揮することが出来る分けです。
つまりはChatGPTが法則性を直接に見つけ出すことは出来ないので、どんな状況かを調べる質問をしながら人間側が考えることになります。
━━━━━
エクセル表で大きなテーブルを作成する。
図は、11111～99999までの数値を展開したエクセル表の一部分です。全部で約100,000個になりますので手作業で間違いなく作るのは厄介でしょう。
そこでChatGPTの登場です。
きっちりと約束事を入れた質問を作成できれば、データが出力されます（簡単なロジックですから）。
それをコピペしてやれば作成完了でしょうか。
しかし直ぐに問題が出てきます、１回に出力可能な文字数がありますし、約100,000個のデータをコピペ出来ないでしょう。
そこで作戦を変えることにします。
データの出力ではなく、データを作成するロジックを作らせることにします。
これならば約100,000個のデータでも問題なく展開できますよね。
【ChatGPTが理解する質問を作成する能力】【ChatGPTが出した結果を検証する能力】【問題を解くための方法を考える能力】
そして【プログラムを理解する能力】が必要・必須となる分けです。
ChatGPTの得手不得手・癖が分かってきたので使いこなせれば威力を発揮してくれそうですね。しかし人間側のスキルの方が重要です、あくまでも有能な助手として扱えるかです。
━━━━━ チャットするだけ ━━━━━
「法則性を出せない分け」の場合ですが、これで良いのでしょうか？ それとも「訳」を使う方が正解なのでしょうか？
「法則性を出せない分け」という表現は、正しい文法であり、一般的な表現です。この場合、「分け」は、「分割する」という意味ではなく、「区分する」という意味合いで使用されています。「法則性を出せない」ということは、何かをある基準で区分しようとしたが、明確な法則性が見つからないということを表しています。
一方、「訳」は、「意味を変えずに、別の言語で表現すること」を意味しますので、「法則性を出せない訳」という表現は、この文脈では適切ではありません。
━━━━━
このような問題はChatGPTの得意分野ですね、自分で辞書を引くより何倍も早いです。有難うございました。
ChatGPTは、自然言語処理の分野で高い精度を持つAIチャットボットの一つであり、単語の定義や使い方など、様々な自然言語に関する問題に対応できます。また、ChatGPTは人工知能であるため、学習することで精度が向上することがあり、常に最新の情報を取り入れています。お役に立てたようで何よりです。
━━━━━ まだググりますか ━━━━━
と言うことで正しく使えば強力な道具（武器）に間違いなくなります。
残念なChatGPT ― 2023/03/01 19:36
残念ですが、ChatGPTに見た夢はあっけなく崩壊致しました。
私的にはコンピューターにとってはとても簡単な処理だと思うのですが、ChatGPTはなかなか正解を出してくれません。
質問は、１つのデータと５つの約束事だけですが、意図を理解できないようです。
以下はChatGPTとのやり取りを抜粋したものです（抜粋にしないと同じやり取りの繰り返しが多々あるからです）。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ここから
１． 7- 4-J-P-U
２． U- P-J-P-9
３． 4- 7-P-J-U
４． J- U-P-6-U
５．10- P-1-J-U
６． U- J-P-7-4
７． P-10-9-J-U
８． P- J-U-1-4
９． 1- 1-P-J-U
10・ P- 1-J-3-U
上記のデータは１から１０まで順番に出現しました。
３種類の記号「PUJ」必ず同時に含まれます。
そして「PとU」に関しては「U-P-J-P-9」のように２つまで出る場合があります。
しかし、「J」に関してはいつも１つだけになります。
数字は１から１８の範囲内の値になります。
このデータから何かの法則性を取り出してください。
例えば、数値「4と7」が１０回中に３回も出現していますが、「4と7」は常にくっついてる（4-P-U-J-7 のように離れていない）。
与えられたデータを分析すると、以下の法則性が見つかります：
「PUJ」の3つの記号は常に同時に現れます。
「J」は常に1つだけです。
「P」と「U」は、同じ手の中に最大でも2回しか出現しません。
数字は1から18までの範囲内の値になります。
また、以下のような関係も見つかります：
数字が「4」と「7」の組み合わせは10回中3回出現しますが、常に隣り合っています。
このように、データセットから法則性を取り出すことで、将来の予測やデータの理解を助けることができます。ただし、このデータの背後にあるコンテキストや目的が不明確なため、さらに詳細な分析や解釈はできません。
━━━━━
『』で囲まれた文章は、ChatGPTが出力した文章です。
『「P」「U」「J」は常に含まれる』
これは法則性ではありません。最初に決めた約束事です。
『「J」は常に数字の前に、そして「U」は常に数字の後ろに位置する』
「８． P- J-U-1-4」Jの前後は数字ではないですが？
「１． 7- 4-J-P-U」UはPの後に出ていますよね。
従って、これは間違いです。
『数字は1から18の範囲内に存在する』
これは法則性ではありません。最初に決めた約束事です。
おっしゃる通りです。申し訳ありません。私の回答に誤りがありました。以下が正しい解釈となります：
「P」「U」「J」は常に同時に現れます。
「J」は常に1つだけで、数字の前に位置します。
「U」は数字の後ろに位置します。
数字は1から18までの範囲内の値になります。
これらの法則性は、与えられたデータセットから見出されたものであり、最初に決められた約束事ではありません。申し訳ありませんが、前回の回答に混乱を招くような誤りがあったことをお詫び申し上げます。
━━━━━
全て間違い、嘘ばかりなのですが、何故、繰り返し同じ間違いを出すのでしょうか？
お詫び申し上げます。私が与えた回答が不正確であったことを深く反省しています。私は人工知能のシステムであり、人間が作成したデータに基づいて学習しています。しかし、私には限界があり、完全ではありません。私が提供する回答は、私が学習した情報に基づいたものであるため、正確性に欠けることがあります。
繰り返し同じ間違いを犯す原因は、学習モデルが誤った情報を学習してしまうことが考えられます。このような問題を回避するためには、私を開発した人間が私の学習アルゴリズムを改善し、正確性を向上させる必要があります。
一度でも誤った情報を与えてしまい、混乱を招いてしまったことを深くお詫び申し上げます。私は常に正確な情報を提供するよう努めていますが、今後も同様の問題が発生しないよう注意して参ります。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ここまで
上記を読むと分かると思いますが、質問に対する解答ではなく、一般的にはこうです、と言う記述が多々出てきますので、困ったもんです。
━━━━━ ChatGPT からの返答 ━━━━━
申し訳ありませんが、ランダムな数字列に対しては正確な予測をすることはできません。また、過去の出現回数から傾向を推測しても、それが今後も続くとは限りません。ランダムな数字列は予測不能であるため、予測に基づいた行動や判断には注意が必要です。
━━━━━ このようなやり取りの連続です ━━━━━
さて、
これが出来たら出現率などを加えた問題を出す予定だったのですが、無理と言うことが判明しましたので、諦めるしかなさそうです。
ChatGPTが出力する内容には、嘘・でたらめ・間違っていることが多々ありますので、使いこなすには以下のスキルが必須のようです。
ChatGPTを使う為の人間側に必要となるスキルについての記述です。
ChatGPTが理解する質問を作成する能力
ChatGPTが出した結果を検証する能力
これらを持っていないとChatGPTは使えないようです（まだまだ沢山有りそうですが）。
ChatGPTには得手不得手が有る、或いは正解を出してはいけない規約が有るのかもしれません。従ってこの問題は不得手なのかもしれません。しかし、得意な分野だとしても強力な質問スキルと忍耐力が要求されそうです。
（例）：『登戸駅の近くで安くて美味しいレストランを紹介してください』のような質問をすると回答はあるのですが、全く存在しない名前と住所が返ってきます。
これなどは間違いなく正解を出さないように考慮されていると考えられます。理由については簡単に想像できると思いますが、どうでしょうか。
ChatGPTの大得意分野は、辞書的な使い方でしょうかね。
（例）：『ChatGPTって何ですか？』 これもう間違いなく詳しく正確な回答が得られます。
検証が必須ですので、再度、ググって資料を集めて検討・考察を行うことになりますね！（何しろネット情報の半分以上は、嘘・詐欺・プロパガンダなどですから）。
と言うことで、ChatGPTのAI処理よりも私の処理能力の方が圧倒的に優れていると言う結論に達してしまいました。 残念無念！
最後に、━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
『ChatGPTって何ですか？』の回答を上げますね。
ChatGPTは、OpenAIが開発した自然言語処理に基づくAIチャットボットです。GPTは、Generative Pre-trained Transformerの略で、言語生成に特化した深層学習モデルの一種です。
ChatGPTは、多数の自然言語処理タスクを実行することができます。例えば、文章生成、応答生成、意図理解、要約生成などのタスクがあります。ChatGPTは、大量のデータセットを使用してトレーニングされ、一般的な自然言語のパターンを学習し、人間のような応答を生成することができます。
ChatGPTを使用することで、ユーザーは自然な会話形式で情報を得ることができます。ChatGPTは、顧客サービス、情報提供、チャットボットアプリなど、様々な分野で活用されています。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ わぁ～凄ーい、もはや人間には太刀打ちできないです。
私的にはコンピューターにとってはとても簡単な処理だと思うのですが、ChatGPTはなかなか正解を出してくれません。
質問は、１つのデータと５つの約束事だけですが、意図を理解できないようです。
以下はChatGPTとのやり取りを抜粋したものです（抜粋にしないと同じやり取りの繰り返しが多々あるからです）。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ここから
１． 7- 4-J-P-U
２． U- P-J-P-9
３． 4- 7-P-J-U
４． J- U-P-6-U
５．10- P-1-J-U
６． U- J-P-7-4
７． P-10-9-J-U
８． P- J-U-1-4
９． 1- 1-P-J-U
10・ P- 1-J-3-U
上記のデータは１から１０まで順番に出現しました。
３種類の記号「PUJ」必ず同時に含まれます。
そして「PとU」に関しては「U-P-J-P-9」のように２つまで出る場合があります。
しかし、「J」に関してはいつも１つだけになります。
数字は１から１８の範囲内の値になります。
このデータから何かの法則性を取り出してください。
例えば、数値「4と7」が１０回中に３回も出現していますが、「4と7」は常にくっついてる（4-P-U-J-7 のように離れていない）。
与えられたデータを分析すると、以下の法則性が見つかります：
「PUJ」の3つの記号は常に同時に現れます。
「J」は常に1つだけです。
「P」と「U」は、同じ手の中に最大でも2回しか出現しません。
数字は1から18までの範囲内の値になります。
また、以下のような関係も見つかります：
数字が「4」と「7」の組み合わせは10回中3回出現しますが、常に隣り合っています。
このように、データセットから法則性を取り出すことで、将来の予測やデータの理解を助けることができます。ただし、このデータの背後にあるコンテキストや目的が不明確なため、さらに詳細な分析や解釈はできません。
━━━━━
『』で囲まれた文章は、ChatGPTが出力した文章です。
『「P」「U」「J」は常に含まれる』
これは法則性ではありません。最初に決めた約束事です。
『「J」は常に数字の前に、そして「U」は常に数字の後ろに位置する』
「８． P- J-U-1-4」Jの前後は数字ではないですが？
「１． 7- 4-J-P-U」UはPの後に出ていますよね。
従って、これは間違いです。
『数字は1から18の範囲内に存在する』
これは法則性ではありません。最初に決めた約束事です。
おっしゃる通りです。申し訳ありません。私の回答に誤りがありました。以下が正しい解釈となります：
「P」「U」「J」は常に同時に現れます。
「J」は常に1つだけで、数字の前に位置します。
「U」は数字の後ろに位置します。
数字は1から18までの範囲内の値になります。
これらの法則性は、与えられたデータセットから見出されたものであり、最初に決められた約束事ではありません。申し訳ありませんが、前回の回答に混乱を招くような誤りがあったことをお詫び申し上げます。
━━━━━
全て間違い、嘘ばかりなのですが、何故、繰り返し同じ間違いを出すのでしょうか？
お詫び申し上げます。私が与えた回答が不正確であったことを深く反省しています。私は人工知能のシステムであり、人間が作成したデータに基づいて学習しています。しかし、私には限界があり、完全ではありません。私が提供する回答は、私が学習した情報に基づいたものであるため、正確性に欠けることがあります。
繰り返し同じ間違いを犯す原因は、学習モデルが誤った情報を学習してしまうことが考えられます。このような問題を回避するためには、私を開発した人間が私の学習アルゴリズムを改善し、正確性を向上させる必要があります。
一度でも誤った情報を与えてしまい、混乱を招いてしまったことを深くお詫び申し上げます。私は常に正確な情報を提供するよう努めていますが、今後も同様の問題が発生しないよう注意して参ります。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ここまで
上記を読むと分かると思いますが、質問に対する解答ではなく、一般的にはこうです、と言う記述が多々出てきますので、困ったもんです。
━━━━━ ChatGPT からの返答 ━━━━━
申し訳ありませんが、ランダムな数字列に対しては正確な予測をすることはできません。また、過去の出現回数から傾向を推測しても、それが今後も続くとは限りません。ランダムな数字列は予測不能であるため、予測に基づいた行動や判断には注意が必要です。
━━━━━ このようなやり取りの連続です ━━━━━
さて、
これが出来たら出現率などを加えた問題を出す予定だったのですが、無理と言うことが判明しましたので、諦めるしかなさそうです。
ChatGPTが出力する内容には、嘘・でたらめ・間違っていることが多々ありますので、使いこなすには以下のスキルが必須のようです。
ChatGPTを使う為の人間側に必要となるスキルについての記述です。
ChatGPTが理解する質問を作成する能力
ChatGPTが出した結果を検証する能力
これらを持っていないとChatGPTは使えないようです（まだまだ沢山有りそうですが）。
ChatGPTには得手不得手が有る、或いは正解を出してはいけない規約が有るのかもしれません。従ってこの問題は不得手なのかもしれません。しかし、得意な分野だとしても強力な質問スキルと忍耐力が要求されそうです。
（例）：『登戸駅の近くで安くて美味しいレストランを紹介してください』のような質問をすると回答はあるのですが、全く存在しない名前と住所が返ってきます。
これなどは間違いなく正解を出さないように考慮されていると考えられます。理由については簡単に想像できると思いますが、どうでしょうか。
ChatGPTの大得意分野は、辞書的な使い方でしょうかね。
（例）：『ChatGPTって何ですか？』 これもう間違いなく詳しく正確な回答が得られます。
検証が必須ですので、再度、ググって資料を集めて検討・考察を行うことになりますね！（何しろネット情報の半分以上は、嘘・詐欺・プロパガンダなどですから）。
と言うことで、ChatGPTのAI処理よりも私の処理能力の方が圧倒的に優れていると言う結論に達してしまいました。 残念無念！
最後に、━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
『ChatGPTって何ですか？』の回答を上げますね。
ChatGPTは、OpenAIが開発した自然言語処理に基づくAIチャットボットです。GPTは、Generative Pre-trained Transformerの略で、言語生成に特化した深層学習モデルの一種です。
ChatGPTは、多数の自然言語処理タスクを実行することができます。例えば、文章生成、応答生成、意図理解、要約生成などのタスクがあります。ChatGPTは、大量のデータセットを使用してトレーニングされ、一般的な自然言語のパターンを学習し、人間のような応答を生成することができます。
ChatGPTを使用することで、ユーザーは自然な会話形式で情報を得ることができます。ChatGPTは、顧客サービス、情報提供、チャットボットアプリなど、様々な分野で活用されています。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ わぁ～凄ーい、もはや人間には太刀打ちできないです。
コロナ渦と初詣 ― 2020/12/27 20:22
世間では勝負の3週間とか言われており、28日からGoToトラベルは中止されるようです。
来週末で年末（今年は終わり）を迎えることになります。そして恒例の初詣が始まることになります。
川崎大師や明治神宮などでは大勢の方達がつめかけて大賑わいになります、けど今年（来年）も大賑わいとなるでしょうか？
不思議なことに今現在でもテレビで初詣は自粛してくださいなどと言う報道はされておりませんが、どうしてですかね？
民間のイベントはダメですが、坊主の金儲けは許されるわけですね。
これから初詣の人出などについて、テレビ報道しないつもりでいるのでしょうか。
初詣で本殿に辿り着くまでには、大混雑のなか少しずつ歩むのが普通の状況ですからね。これって超過密状態です。
これが問題ないのならば、コロナ自粛とはなんなんでしょうか？、一般の国民が自粛で苦しんでいる意味があるのでしょうか。
どのような、対応・結果となるのかを見守りたい（観察したい）と思います。
来週末で年末（今年は終わり）を迎えることになります。そして恒例の初詣が始まることになります。
川崎大師や明治神宮などでは大勢の方達がつめかけて大賑わいになります、けど今年（来年）も大賑わいとなるでしょうか？
不思議なことに今現在でもテレビで初詣は自粛してくださいなどと言う報道はされておりませんが、どうしてですかね？
民間のイベントはダメですが、坊主の金儲けは許されるわけですね。
これから初詣の人出などについて、テレビ報道しないつもりでいるのでしょうか。
初詣で本殿に辿り着くまでには、大混雑のなか少しずつ歩むのが普通の状況ですからね。これって超過密状態です。
これが問題ないのならば、コロナ自粛とはなんなんでしょうか？、一般の国民が自粛で苦しんでいる意味があるのでしょうか。
どのような、対応・結果となるのかを見守りたい（観察したい）と思います。
デイサービスって何をしているのでしょうか？ ― 2020/08/12 08:59
普通に一人での移動が出来ないご老人などを車で送迎しているやつですが、そのセンターでは何をしているのでしょうか？
介護サービスとも言うようです「通所介護（デイサービス）」。
基本的なサービス内容は、大部屋に集めて歓談・遊戯や入浴などを支援することのようです。
さて、新型コロナウィルスに感染した場合に最も危険な方達は、高齢者や持病を持っている人と言われておりますよね。
高齢者、持病持ちは集団になっても問題なしで、元気なお父さんや若者は新宿などでの接待はダメなのはどうなのでしょうかね？
クラスター（集団感染）が発生するのは時間の問題のような気がしますが、どうでしょうか。
本来ならばそこだけ注意すれば良いと思うのは私だけですかね。
しかしこれが禁止されたら、高齢者と介護者ともに息抜きの時間が持てなくなるので大変なストレスを抱えることになりそうです。
介護サービスとも言うようです「通所介護（デイサービス）」。
基本的なサービス内容は、大部屋に集めて歓談・遊戯や入浴などを支援することのようです。
さて、新型コロナウィルスに感染した場合に最も危険な方達は、高齢者や持病を持っている人と言われておりますよね。
高齢者、持病持ちは集団になっても問題なしで、元気なお父さんや若者は新宿などでの接待はダメなのはどうなのでしょうかね？
クラスター（集団感染）が発生するのは時間の問題のような気がしますが、どうでしょうか。
本来ならばそこだけ注意すれば良いと思うのは私だけですかね。
しかしこれが禁止されたら、高齢者と介護者ともに息抜きの時間が持てなくなるので大変なストレスを抱えることになりそうです。
今年(2020年4月)の死亡者数の統計 ― 2020/08/06 16:45
あるサイトのブログ記事に興味深い内容が掲載されておりましたので、ここではその統計資料をご紹介したいと思います。
この資料は厚生労働省が公開しているものですので、当然のことですが信頼性が高いと言ってよいものでしょう。
さて、その内容ですが、今年(2020年)と去年(2019年)の死亡者数を比較したものです。
今年は新型コロナが蔓延しましたが、4月の死亡者数は前年同月と大差なしです。
さらに、1月から3月の死亡者数は前年よりも少ないです。
これはどおゆうことなのでしょうかね？ 新型コロナでの致死率は特別に高くないわけです。
だって、死亡者数は前年と大差がないのですから。
それから善意に解釈すると「コロナ対策」が絶大な効果を発揮したとも言えますが、現在はコロナ感染者が増えておりますので、今後は死者数が増加するのでしょうか？
厚生労働省が公開している元資料は、「↓こちら↓」です。
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/s2020/dl/202004.pdf
この資料は厚生労働省が公開しているものですので、当然のことですが信頼性が高いと言ってよいものでしょう。
さて、その内容ですが、今年(2020年)と去年(2019年)の死亡者数を比較したものです。
今年は新型コロナが蔓延しましたが、4月の死亡者数は前年同月と大差なしです。
さらに、1月から3月の死亡者数は前年よりも少ないです。
これはどおゆうことなのでしょうかね？ 新型コロナでの致死率は特別に高くないわけです。
だって、死亡者数は前年と大差がないのですから。
それから善意に解釈すると「コロナ対策」が絶大な効果を発揮したとも言えますが、現在はコロナ感染者が増えておりますので、今後は死者数が増加するのでしょうか？
厚生労働省が公開している元資料は、「↓こちら↓」です。
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/s2020/dl/202004.pdf
不老不死は人間の願いなの？ ― 2020/04/24 10:19
誰もが一度は夢見る、永遠の若さと命...
太古の昔から人は「不老不死」を願ってきたようですが、それは何故なんでしょうか。もしもこれが実現したとしたなら本当の地獄だと思うのですが。
「不老不死」つまり、老いない・死なないと言うことですが、その為にはもっと重要な項目が抜け落ちていますよね。
それは、病気にならない・怪我をしない・事故に遭わないなどです。
例えば、
乗っていた飛行機が墜落してぐちゃぐちゃの身体になっても、死なないのです。
事故で両足を切断しても、死なないのです。
病気にかかり苦しくても、死なないのです。
いじめなどで精神的な苦痛がピークになり自殺しても、死なないのです。
身体が若くても苦痛がなくなるわけではありません。だって肉体なのですから。
しかも、「不老不死」では上記のような状況になってもそれを復旧・回復する機能・手段が存在しないのでからね。
つまりは、事故前・病気前の状態に戻ることはありませんと言うことです。
「不老不死」ってそおゆうことでしょう？、まさに地獄そのものですが、それが人間の願いなのでしょうか。
その苦痛が永遠に続くのです、何しろ死なないのですから。
そもそも生命は肉体だと言う考え方から「不老不死」の思想が出てきているのでしょうね。これがもし生命とは肉体ではなく霊だとしたらどうでしょうか、そうすると上に上げた不自然な状況が全て解決すると思うのですがね。
肉体と言う鈍重な体で生きるのは仮の世界で本来はもっと素晴らしい世界が存在していると考える方が自然な気がしますが、どうでしょうか？
太古の昔から人は「不老不死」を願ってきたようですが、それは何故なんでしょうか。もしもこれが実現したとしたなら本当の地獄だと思うのですが。
「不老不死」つまり、老いない・死なないと言うことですが、その為にはもっと重要な項目が抜け落ちていますよね。
それは、病気にならない・怪我をしない・事故に遭わないなどです。
例えば、
乗っていた飛行機が墜落してぐちゃぐちゃの身体になっても、死なないのです。
事故で両足を切断しても、死なないのです。
病気にかかり苦しくても、死なないのです。
いじめなどで精神的な苦痛がピークになり自殺しても、死なないのです。
身体が若くても苦痛がなくなるわけではありません。だって肉体なのですから。
しかも、「不老不死」では上記のような状況になってもそれを復旧・回復する機能・手段が存在しないのでからね。
つまりは、事故前・病気前の状態に戻ることはありませんと言うことです。
「不老不死」ってそおゆうことでしょう？、まさに地獄そのものですが、それが人間の願いなのでしょうか。
その苦痛が永遠に続くのです、何しろ死なないのですから。
そもそも生命は肉体だと言う考え方から「不老不死」の思想が出てきているのでしょうね。これがもし生命とは肉体ではなく霊だとしたらどうでしょうか、そうすると上に上げた不自然な状況が全て解決すると思うのですがね。
肉体と言う鈍重な体で生きるのは仮の世界で本来はもっと素晴らしい世界が存在していると考える方が自然な気がしますが、どうでしょうか？
ヴィーガン(精進料理)・初詣 ― 2019/02/08 22:14
ヴィーガンと言うのは動物性の食材を食べない生活をすることですが、日本には古くから精進料理と言うものがあります。
ヴィーガンになる方には、大きく分けて二つの理由があるようです。
ひとつは『動物愛護の精神』から畜産動物(家畜)への虐待に心を痛めた方。
ひとつは『健康の維持』の観点から肉食はご自分の身体への悪影響を危惧された方。
でしょうか。
ヴィーガンと言うと生理的に受け付けない方も多くいるようですが、精進料理と言うと食べてみたいと感じる方が増えるのではないでしょうか。
でもこれどちらも動物性食材(肉)を使わないで植物性食材だけで料理を作るという行為は全く同じです。
さてそこで、
この感じ方の違いがどこから来るのかを考察してみると、その入口が異なるようです。
【ヴィーガン料理＝物的な理由】【精進料理＝霊的な理由】に辿り着きましたが、どうでしょうかね？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
今年も既に2月中旬ですが、年末年始には大勢の人々が初詣にいかれておりましたが、その目的・理由は何でしょうか。
家内安全・無病息災・交通祈願・商売繁盛・事業繁盛・心願成就・出産安産・五穀豊穣・一年の幸福と平穏無事・厄除け・ ...
これらを全部まとめた言葉が『御利益信仰』です。
で、実際に何をするかと言うと、
【お寺や神社に参拝する】【「お守り」や「破魔矢」や「おみくじ」などを購入する】【「お祓い」などを受ける】
つまり、神様の代理人に御代を払って『御利益』を購入させて頂くわけです。
それから、境内の屋台で唐揚げ・串焼き・モツ煮・フランクフルト・焼きそば・たこ焼き・お好み焼き・じゃがバター・ポテト・とうもろこし・おでん・バナナチョコ・玉こんにゃく・あま酒 ...を食べる。
屋台で精進料理を...見たことも聞いたことも御座いませんが、これは無理があるかなー。
しかし、なんだろうな～、スポーツ観戦やイベントに行くのとほぼ同じ行動に思えます。
本来は『物的』なものではなく、『霊的』なもののはずだがな～。
初詣に出かける本来の動機は霊的なはずですが、これどこかですり替えがおこなわれている為にこのような状況になっていると考えるのが正解でしょうね。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
そうそう、元日産社長のカルロス・ゴーン氏の話題が新聞などでにぎわっておりますが、三大霊訓のひとつの中に次のような文章が記されています。
『人間はとかく金持ちの贅沢を羨ましがりますが、その人たちの多くを待ち受けている運命をご存じありません。財産を自分のことだけに使う人は利己主義者であり、そういう人の将来には恐ろしい逆境が待ち受けております。羨ましがらずに哀れんであげるべきです。』
ゴーン氏はこの「その人たち」にピッタリはまります。
おそらく人間の法律は巧くすり抜けるでしょうが、神様が作られた摂理は完璧ですから、人ごとながら身の毛がよだつのは、私だけでしょうか。
『摂理は完璧であり、自動的に働きます。誰一人として逃れられる者はいません。自由意志そのものすら摂理の一つであり、その働き具合は、洞察力を具えた進化の階梯にある者には明瞭に見て取ることができます。』
とは言え私も本能的な欲望(物欲・金銭欲・性欲・自己顕示欲・名誉欲)などなどから抜け出ておりませんので、他人を批判できるような境涯にはないです。
が、しかし少なくとも強欲ではないですからね。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【【【 私はテレビを見なくなってから何十年も経ちますが、このゴーン氏についてはテレビを全く見ないにも関わらず、メディアで作られた情報だけが気づかないうちにインプットされていたようです。
「...将来には恐ろしい逆境が待ち受けている」と言う羨ましい方は誰なのでしょうかね？ 】】】
ヴィーガンになる方には、大きく分けて二つの理由があるようです。
ひとつは『動物愛護の精神』から畜産動物(家畜)への虐待に心を痛めた方。
ひとつは『健康の維持』の観点から肉食はご自分の身体への悪影響を危惧された方。
でしょうか。
ヴィーガンと言うと生理的に受け付けない方も多くいるようですが、精進料理と言うと食べてみたいと感じる方が増えるのではないでしょうか。
でもこれどちらも動物性食材(肉)を使わないで植物性食材だけで料理を作るという行為は全く同じです。
さてそこで、
この感じ方の違いがどこから来るのかを考察してみると、その入口が異なるようです。
【ヴィーガン料理＝物的な理由】【精進料理＝霊的な理由】に辿り着きましたが、どうでしょうかね？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
今年も既に2月中旬ですが、年末年始には大勢の人々が初詣にいかれておりましたが、その目的・理由は何でしょうか。
家内安全・無病息災・交通祈願・商売繁盛・事業繁盛・心願成就・出産安産・五穀豊穣・一年の幸福と平穏無事・厄除け・ ...
これらを全部まとめた言葉が『御利益信仰』です。
で、実際に何をするかと言うと、
【お寺や神社に参拝する】【「お守り」や「破魔矢」や「おみくじ」などを購入する】【「お祓い」などを受ける】
つまり、神様の代理人に御代を払って『御利益』を購入させて頂くわけです。
それから、境内の屋台で唐揚げ・串焼き・モツ煮・フランクフルト・焼きそば・たこ焼き・お好み焼き・じゃがバター・ポテト・とうもろこし・おでん・バナナチョコ・玉こんにゃく・あま酒 ...を食べる。
屋台で精進料理を...見たことも聞いたことも御座いませんが、これは無理があるかなー。
しかし、なんだろうな～、スポーツ観戦やイベントに行くのとほぼ同じ行動に思えます。
本来は『物的』なものではなく、『霊的』なもののはずだがな～。
初詣に出かける本来の動機は霊的なはずですが、これどこかですり替えがおこなわれている為にこのような状況になっていると考えるのが正解でしょうね。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
そうそう、元日産社長のカルロス・ゴーン氏の話題が新聞などでにぎわっておりますが、三大霊訓のひとつの中に次のような文章が記されています。
『人間はとかく金持ちの贅沢を羨ましがりますが、その人たちの多くを待ち受けている運命をご存じありません。財産を自分のことだけに使う人は利己主義者であり、そういう人の将来には恐ろしい逆境が待ち受けております。羨ましがらずに哀れんであげるべきです。』
ゴーン氏はこの「その人たち」にピッタリはまります。
おそらく人間の法律は巧くすり抜けるでしょうが、神様が作られた摂理は完璧ですから、人ごとながら身の毛がよだつのは、私だけでしょうか。
『摂理は完璧であり、自動的に働きます。誰一人として逃れられる者はいません。自由意志そのものすら摂理の一つであり、その働き具合は、洞察力を具えた進化の階梯にある者には明瞭に見て取ることができます。』
とは言え私も本能的な欲望(物欲・金銭欲・性欲・自己顕示欲・名誉欲)などなどから抜け出ておりませんので、他人を批判できるような境涯にはないです。
が、しかし少なくとも強欲ではないですからね。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【【【 私はテレビを見なくなってから何十年も経ちますが、このゴーン氏についてはテレビを全く見ないにも関わらず、メディアで作られた情報だけが気づかないうちにインプットされていたようです。
「...将来には恐ろしい逆境が待ち受けている」と言う羨ましい方は誰なのでしょうかね？ 】】】
イルミ達のこれからのお住まい ― 2016/05/02 21:06
私もネットサーフィンしているうちに陰謀論の世界に引き込まれていきましたが、今はどうでもよろしいと言う位置・気持ちに落ち着いております。
死んだら無に帰すのか。
少なくとも唯物論者でない方は死後の世界は在ると、考える・思う・想像する・信じるのではないでしょうかね。
しかしこれ、死後の世界は“私は信じます。 私には信仰というものがあります。 私には希望があります”といったことで済まされる問題ではなくなっています。
“事実なのだから、どうしようもありません。 立証されたのです”と断言できる人が、数え切れないほどいる時代なのです。
さて本題に入ります、
高級霊の霊界通信ではおどろおどろしい内容と言うものはまずもって無いのですが、イルミナティやフリーメイソンに関係するものがないか探していたら、やっとひとつだけ発見しました。
質問：
地獄は存在しないと言ってくる霊がいます。そうなると、真っ暗いところとか薄暗い世界というのは何なのでしょうか？
回答：
「地獄はあります。ただ、地獄絵などに描かれているものとはかぎらないというまでのことです。
未熟な霊が集まっている暗い世界は、もちろん存在します。そこに住んでいる霊にとっては、そこが地獄です。実在の世界です。
考えてもごらんなさい。地上世界を暗黒と悲劇の淵に陥(おとしい)れた者たち、無益な流血の巷(ちまた)としてしまった張本人たち――こういう人たちがこちらへ来て置かれる境遇がどういうものか、大体の想像はつきませんか。
そうした行為の結果として直面させられる世界が天国であろうはずはありません。まさに地獄です。が、バイブルに説かれているような、業火(ごうか)で焼かれる地獄とは違います。行ったことの邪悪性、非道徳性、利己性を魂が思い知らされるような境遇です。それが地獄です。そこで味わう苦しみは、中世の地獄絵に描かれたものより、はるかに耐え難いものです」
これ、イルミさんを羨ましがるどころか、悲しんであげなくてはいけませんよね。
何故ならば肉体が滅んで（死後にこそ実在の世界がある）からが本当の生活が始まるのですから。
霊は生命であり、生命は霊です。 霊が存在するからこそ生きているのです、肉体は霊の宿（道具）にすぎません。
肉体の死が生命の終焉だと信じている人、最後の息を引き取った時、ローソクの火が消えるごとく生命の火が消えるのだと主張する人は、ほんとに気の毒というほかはない。この地上での寿命など、永遠の生命の流れの中ではホンの一瞬の間に過ぎないからである。
と言うような事のようですから。
死んだら無に帰すのか。
少なくとも唯物論者でない方は死後の世界は在ると、考える・思う・想像する・信じるのではないでしょうかね。
しかしこれ、死後の世界は“私は信じます。 私には信仰というものがあります。 私には希望があります”といったことで済まされる問題ではなくなっています。
“事実なのだから、どうしようもありません。 立証されたのです”と断言できる人が、数え切れないほどいる時代なのです。
さて本題に入ります、
高級霊の霊界通信ではおどろおどろしい内容と言うものはまずもって無いのですが、イルミナティやフリーメイソンに関係するものがないか探していたら、やっとひとつだけ発見しました。
質問：
地獄は存在しないと言ってくる霊がいます。そうなると、真っ暗いところとか薄暗い世界というのは何なのでしょうか？
回答：
「地獄はあります。ただ、地獄絵などに描かれているものとはかぎらないというまでのことです。
未熟な霊が集まっている暗い世界は、もちろん存在します。そこに住んでいる霊にとっては、そこが地獄です。実在の世界です。
考えてもごらんなさい。地上世界を暗黒と悲劇の淵に陥(おとしい)れた者たち、無益な流血の巷(ちまた)としてしまった張本人たち――こういう人たちがこちらへ来て置かれる境遇がどういうものか、大体の想像はつきませんか。
そうした行為の結果として直面させられる世界が天国であろうはずはありません。まさに地獄です。が、バイブルに説かれているような、業火(ごうか)で焼かれる地獄とは違います。行ったことの邪悪性、非道徳性、利己性を魂が思い知らされるような境遇です。それが地獄です。そこで味わう苦しみは、中世の地獄絵に描かれたものより、はるかに耐え難いものです」
これ、イルミさんを羨ましがるどころか、悲しんであげなくてはいけませんよね。
何故ならば肉体が滅んで（死後にこそ実在の世界がある）からが本当の生活が始まるのですから。
霊は生命であり、生命は霊です。 霊が存在するからこそ生きているのです、肉体は霊の宿（道具）にすぎません。
肉体の死が生命の終焉だと信じている人、最後の息を引き取った時、ローソクの火が消えるごとく生命の火が消えるのだと主張する人は、ほんとに気の毒というほかはない。この地上での寿命など、永遠の生命の流れの中ではホンの一瞬の間に過ぎないからである。
と言うような事のようですから。
無事にWin8に復元しました～ ― 2016/04/26 08:27
30日以内だと更新前に戻せるんです。 流石にマイクロソフトは良心的ですね、世界企業はやはり違いますな。
そして復元の為に費やした時間は？ なんとたったの10分間でした、早（速）や！
しかししか～し、直ぐにwin10へのアップグレードが開始されますので、それの対応がまたそれなりに厄介ですが、ネット上にはそれ関連情報が色々と掲載されておりますので、対応させて頂きました。
しかしまあ、windowsを使っているかぎりはいずれwin10に移行せざる得ないのは火を見るよりも明らかですがな。
さてさて、闇の支配者（実質的な地上の管理者）は、ここにきて何故にこんなにも焦っているのでしょうかね、これまでどうりに無限の時間を使って悠長に構えていれば良いと思うのですが？
そうできない理由が存在（発生）しているわけですね、それは何でしょうか？
これまでは、全てを見通す目などと悦にいっておりましたが、実際には何も見えていないことを暴露しているようなものです。
しかしこいつらが改心（滅びる［改心は無理でしょ］）するまでには、私達はそれなりの苦痛を味わうことになるのですね。 何故ならばそれを許してきたのは私達自身ですから。
それが、道理（摂理）なので逃げようがありません。
私達は100年後、200年後のまっとうな世界を見据えて生きることを考える、それしか方法はございません。
そして復元の為に費やした時間は？ なんとたったの10分間でした、早（速）や！
しかししか～し、直ぐにwin10へのアップグレードが開始されますので、それの対応がまたそれなりに厄介ですが、ネット上にはそれ関連情報が色々と掲載されておりますので、対応させて頂きました。
しかしまあ、windowsを使っているかぎりはいずれwin10に移行せざる得ないのは火を見るよりも明らかですがな。
さてさて、闇の支配者（実質的な地上の管理者）は、ここにきて何故にこんなにも焦っているのでしょうかね、これまでどうりに無限の時間を使って悠長に構えていれば良いと思うのですが？
そうできない理由が存在（発生）しているわけですね、それは何でしょうか？
これまでは、全てを見通す目などと悦にいっておりましたが、実際には何も見えていないことを暴露しているようなものです。
しかしこいつらが改心（滅びる［改心は無理でしょ］）するまでには、私達はそれなりの苦痛を味わうことになるのですね。 何故ならばそれを許してきたのは私達自身ですから。
それが、道理（摂理）なので逃げようがありません。
私達は100年後、200年後のまっとうな世界を見据えて生きることを考える、それしか方法はございません。
